保险纠纷 （2021）苏08民终1688号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。宁涟公司、人寿涟水公司之间订立的险种为《国寿绿洲团体意外伤害保险》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》的保险合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。宁涟公司的雇员何志平系上诉人投保的保险合同中的被保险人，其在上班期间意外伤残致其左前臂毁损，按条款的约定，人寿涟水公司应当在保险合同约定的范围内向上诉人承担赔偿责任。双方在《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险条款》约定：依据《国寿绿洲团体意外伤害保险》确定的伤残程度和《工伤伤残程度与保险金给付比例表》的规定，按该被保险人的保险金额乘以该项伤残所对应比例给付伤残保险金。人寿涟水公司主张何志平受伤程度属于工伤五级残，应按《工伤及职业病伤残赔偿比例表》中五级伤残的赔偿比例20%进行赔偿，即人寿涟水公司应按
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。宁涟公司、人寿涟水公司之间订立的险种为《国寿绿洲团体意外伤害保险》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》的保险合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。宁涟公司的雇员何志平系上诉人投保的保险合同中的被保险人，其在上班期间意外伤残致其左前臂毁损，按条款的约定，
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1688号上诉人（原审原告）：涟水宁涟管业有限公司，住所地涟水县工业经济开发区金轮北路西侧。法定代表人：朱学士，该公司总经理。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇红日大道北侧金城路南侧。负责人：戴夕年，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙婕，……