机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖13民终674号
裁判要旨
在本案中,黄继宇与张金松没有签订书面的买卖合同,双方是依据交易习惯形成的收货条、欠条及收款条进行的结算,由于双方结算方式简单,形成了本案的争议。黄继宇主张双方存在两次交易,一次是2015年的货款292000元,张金松于2015年12月3日付62000元、于2015年年底付10000元,尚欠220000元,有张金松于2016年11月22日出具的欠条为据;一次是2016年的货款292000元,有2016年1月12日山东森昌木业有限公司及山东佳誉润升木业有限公司出具的销售单据和2016年1月13日张金松出具的收货条为据,收货条内容为“今收到黄继宇送方木47件模板28件总款是¥292000张金松2016.1.13”。黄继宇自述该货款已经即时结清,由其给张金松出具的收款条为据。现黄继宇持有欠条,而欠条在法律性质上属于债权凭证,如收款条具备对应抵销关系的,可以冲抵债务;但张金松持有的收款条内容、金额与黄继宇持有的欠条内容不对应,没有冲抵欠条欠款的意思表示。根据证据的优势证明原则,黄继宇持有的欠条能够作为有效债权凭据,黄继宇要求张金松给付尚欠货款22万元,应予支持。张金松抗辩双方只存在2015年的一
摘要
在本案中,黄继宇与张金松没有签订书面的买卖合同,双方是依据交易习惯形成的收货条、欠条及收款条进行的结算,由于双方结算方式简单,形成了本案的争议。黄继宇主张双方存在两次交易,一次是2015年的货款292000元,张金松于2015年12月3日付62000元、于2015年年底付10000元,尚欠220000元,有张金松于2016年11月22日出具的欠条为据;一次是2016年的货款292000元,有2016年1月12日山东森昌木业有限公司及山东佳誉润升木业有限公司出具的销售单据和2016年1月13日张金松出具的收货条为据,收货条内容为“今收到黄继宇送方木47件模板28件总款是¥292000张金松201
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终674号 上诉人(原审被告):张金松,男,1980年9月13日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:王瑞影,安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨曦,安徽民之声律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):黄继宇,男,1973年12月26日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:张广连,安徽烁光律师事务所律师。 黄……