确认合同无效纠纷 （2015）南民二终字第00785号

原、被告争议的山坡系邓河村西庄组集体所有的林坡林地，系原告原任组长杨永学在1994年6月1日既未召开村民会议又未得到村民代表同意的情况下，以邓河村西庄组的名义与韩甲成、被告罗成林签订了《承包合同》，该行为违反了民主议定原则，该承包合同应为无效合同。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。合同被确认无效后被告应当向原告返还所承包的林坡林地，对被告履行合同所造成的损失原告应当进行赔偿。诉讼中，本院已向被告示明，但被告未在规定的期限内主张权利，本院不予合并审理，被告可另行主张权利。原审法院判决，原告桐柏县程湾乡邓河村西庄组于1994年6月1日与韩甲成、被告罗成林签订的《承包合同》为无效合同。案件受理费100元，由被告负担。上诉人罗成林、韩东生、韩东远、郭申敏上诉称：1、本案已超过最长诉讼时效期限20年。2、一审法院直接确认物权合同无效于法无理。3、一审适用法律错误。4、一审认定事实错误。5、《承包合同》应当受到法律保护。6、一审中邓河村西庄组提供证人证言自相矛盾。请求二审法院撤销原判，改判《承包合同》为有效合同或将本案发回重审，上诉费由被上诉人承担。被上诉人桐柏县程湾乡邓河村西庄组答辩称：1、诉

原、被告争议的山坡系邓河村西庄组集体所有的林坡林地，系原告原任组长杨永学在1994年6月1日既未召开村民会议又未得到村民代表同意的情况下，以邓河村西庄组的名义与韩甲成、被告罗成林签订了《承包合同》，该行为违反了民主议定原则，该承包合同应为无效合同。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。合同被确认无效后被告应当向原告返还所承包的林坡林地，对被告履行合同所造成的损失原告应当进行赔偿。诉讼中，本院已向被告示明，但被告未在规定的期限内主张权利，本院不予合并审理，被告可另行主张权利。原审法院判决，原告桐柏县程湾乡邓河村西庄组于1994年6月1日与韩甲成、被告罗成林签订的《承包合同》为无效合同。案件受理费1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00785号上诉人（原审被告）罗成林(又名罗承林），男。上诉人（原审被告）韩东远，男。上诉人（原审被告）韩东生，男。上诉人（原审被告）郭申敏，女。四上诉人共同委托代理人朱飞、罗罡，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）桐柏县程湾乡邓河村西庄组。诉讼代表人刘可记，任组长职务。委托代理人余良，河南朝野律师事务所律师。上诉人罗成林、……