侵权责任纠纷 （2016）陕04民终112号

夫妻离婚后，未与子女共同生活的一方仍然对该子女享有监护权。本案中，刘向荣虽然不是刘影的直接抚养人，但抚养权与监护权是不同的法律概念，刘向荣对刘影的监护权不因离婚后抚养关系的变更而丧失。监护人的监护职责包括保护被监护人的财产权益、管理和保护被监护人的财产，因此，刘向荣领取和保管刘影的土地补偿款具有法律依据，是在行使对刘影的监护权。本院认为，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，仅可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，本案中刘影的土地补偿款超过万元，由其本人管理和处分显然与其年龄不相适应。而法律设定监护人和监护职责就是为了更好地保护被监护人的合法权益，因此，刘向荣作为监护人保管刘影的土地补偿款，较刘影本人直接管理和处分更加合理合法。在审理过程中，原告方既未能证明刘向荣处理了刘影的土地补偿款，也未能证明刘向荣造成了刘影的财产损失，因而法院在刘向荣的监护权没有被撤销的情况下，不能剥夺刘向荣作为监护人的权利。在庭审过程中，原告方认为，若刘向荣未领取刘影第二次分得的土地补偿款47700元，就属于给刘影的财产造成损失，刘向荣要依法进行赔偿。但原告方无法证明北贺村二组向刘影分配了土地补偿款477

夫妻离婚后，未与子女共同生活的一方仍然对该子女享有监护权。本案中，刘向荣虽然不是刘影的直接抚养人，但抚养权与监护权是不同的法律概念，刘向荣对刘影的监护权不因离婚后抚养关系的变更而丧失。监护人的监护职责包括保护被监护人的财产权益、管理和保护被监护人的财产，因此，刘向荣领取和保管刘影的土地补偿款具有法律依据，是在行使对刘影的监护权。本院认为，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，仅可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，本案中刘影的土地补偿款超过万元，由其本人管理和处分显然与其年龄不相适应。而法律设定监护人和监护职责就是为了更好地保护被监护人的合法权益，因此，刘向荣作为监护人保管刘影的土地补偿

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终112号上诉人（原审原告）刘影。法定代理人朱飞燕。委托代理人张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘向荣。上诉人刘影因侵权责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第01405号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘影的法定代理人朱飞燕及其委托代理人张冬梅到庭参加了……