装饰装修合同纠纷 （2019）琼96民终2013号

本案的争议焦点是:一、被告陈力是否拖欠原告王相权工程款452529.54元，以及请求被告陈力支付逾期付款利息的主张是否应予以支持;二、被告陈礼豪、欧贻胜、潘财军、陈闪是否应承担案涉工程款的连带清偿责任。 一、被告陈力是否拖欠原告王相权工程款452,529.54元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”的规定，王相权作为文昌文城澳门仔海洋主题餐厅进行装修工程实际施工人，在其已全面履行合同的前提下，有权请求陈力依据其实际施工的工程量支付工程价款，陈力作为工程的发包人，有支付工程价款的义务。经王相权与陈力进行结算，截至2017年10月7日，尚欠工程余款452529.54元。工程结算单的内容系王相权与陈力的真实意思表示，工程结算款也是经过了双方的确认，因此该结算单对双方均产生法律效力，应当依约履行。陈力在出具《工程结算单》后，一直未向王相权支付上述工程余款，因此陈力尚欠原告王相权工程款452529.54元的事实清楚，证据充分，予以确认。双方债权债务明确，债务应当清偿。王相权诉求陈力支付尚欠的工程款452529.54元，有事实和

本案的争议焦点是:一、被告陈力是否拖欠原告王相权工程款452529.54元，以及请求被告陈力支付逾期付款利息的主张是否应予以支持;二、被告陈礼豪、欧贻胜、潘财军、陈闪是否应承担案涉工程款的连带清偿责任。 一、被告陈力是否拖欠原告王相权工程款452,529.54元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”的规定，王相权作为文昌文城澳门仔海洋主题餐厅进行装修工程实际施工人，在其已全面履行合同的前提下，有权请求陈力依据其实际施工的工程量支付工程价款，陈力作为工程的发包人，有支付工程价款的义务。经王相权与陈力进行结算，截至2017年10

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终2013号 上诉人（原审原告）：王相权，男，1978年8月24日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：黄良福，海南川合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎寿珠，海南川合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈力，男，1969年6月29日出生，澳门特别行政区居民，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：蒙荣雄，海南海大平正律师事务所……