租赁合同纠纷 （2021）晋01民终1253号

本案系租赁合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁车辆使用地在云南，被起诉人角义禄住所地也在云南，太原市小店区人民法院对本案无管辖权，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王润树审判员 温冠华审判员 张翠萍 二〇二一年三月二十二日书记员 陈　玥 关注

本案系租赁合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁车辆使用地在云南，被起诉人角义禄住所地也在云南，太原市小店区人民法院对本案无管辖权，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王润树审判员 温冠华审判员 张翠萍 二〇二一年三月二十二日书记员 陈　玥 关注

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1253号上诉人：山西浩华远大建筑工程有限公司。法定代表人：闫某。上诉人山西浩华远大建筑工程有限公司不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初1141号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山西浩华远大建筑工程有限公司上诉称：被起诉人于2019年7月在云南丽宁公路施工时租用上诉人桥梁检测车，双方……