民间借贷纠纷 （2016）黔05民初72号

关于本案法律关系性质问题。卓越公司于2012年与碧海公司签订BT合同取得碧海新区二、三号地块的安置房建设工程投资建设权后，2013年4月10日，晶成公司（甲方）和冶建机械公司（乙方）签订了《毕节市七星关区碧海新区三号地块一期安置房项目建设合作框架协议》，约定双方共同合作投资建设上述工程项目。从2013年12月17日冶建机械公司书写的借条上也载明晶成公司给付的不是借款而是拨付工程进度款，2014年1月24日《借款协议》中也约定借款优先用于发放工人工资等内容，相互印证冶建机械公司与晶成公司之间属于合作关系，2013年7月5日的215万元款在汇款时应当属于晶成公司与冶建机械公司之间合作投资上述工程建设期间所拨付的工程进度款；2013年12月17日的300万元，依照双方的协议约定，是因冶建权械公司资金紧张而产生的借款，应当认定为借款；根据双方于2014年1月24日签订的《借款协议》以及《毕节市七星关区碧海新区三号地块安置房项目建设补充协议》的约定，晶成公司、卓越公司退出三号地块工程项目的建设，2013年7月5日215万元款已转化为冶建机械公司向二原告的借款。根据双方的约定，2014年二原告给付

关于本案法律关系性质问题。卓越公司于2012年与碧海公司签订BT合同取得碧海新区二、三号地块的安置房建设工程投资建设权后，2013年4月10日，晶成公司（甲方）和冶建机械公司（乙方）签订了《毕节市七星关区碧海新区三号地块一期安置房项目建设合作框架协议》，约定双方共同合作投资建设上述工程项目。从2013年12月17日冶建机械公司书写的借条上也载明晶成公司给付的不是借款而是拨付工程进度款，2014年1月24日《借款协议》中也约定借款优先用于发放工人工资等内容，相互印证冶建机械公司与晶成公司之间属于合作关系，2013年7月5日的215万元款在汇款时应当属于晶成公司与冶建机械公司之间合作投资上述工程建

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民初72号 原告卓越市政园林建设集团有限公司，住所地：衢州市九华北大道****。 法定代表人童建军，公司总经理。 原告毕节晶成置业有限公司，住，住所地：毕节市七星关区威宁路长弘大厦商务办公室/div> 负责人朱国华，公司总经理。 二原告委托代理人（特别授权）代琴琴，贵州博腾律师事务所律师。 二原告委托代理人刘海，贵州博腾律师事务所律师……