装饰装修合同纠纷 （2016）粤13民终373号

原告石头剪刀设计公司与被告向荣实业公司签订的《聚泰启程艺术样板房设计及制作合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规规定，合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。按照上述合同中关于“合同价款及支付方式”约定，合同价款包干价即为人民币200000元整，且不因材料价格、人工价格增减等任何因素而调整，被告应当按原告履行合同的进度分两次向原告支付合同价款，至原告工程竣工验收合格后5个工作日内向原告付清全部的合同价款。至本案审理终结前，被告所有的聚泰启程1001/1002号户型艺术样板房的软装饰部分已经由原告设计施工完毕并经被告验收，且交付被告使用，但被告至今共未向原告支付任何合同价款，故原告请求被告向其支付设计制作费200000元有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告虽未在合同中明确约定被告逾期付款应向原告承担的违约责任，但被告逾期付款的行为实际上已经给原告造成了损失，故原告请求被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率的标准向其支付利息，理由充分，本院予以支持。被告辩称原告未按合同约定完成全部包装制作并经验收合格，却不愿意进行相应扣减导致无法结算，且要求进行造价鉴定。本院

原告石头剪刀设计公司与被告向荣实业公司签订的《聚泰启程艺术样板房设计及制作合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规规定，合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。按照上述合同中关于“合同价款及支付方式”约定，合同价款包干价即为人民币200000元整，且不因材料价格、人工价格增减等任何因素而调整，被告应当按原告履行合同的进度分两次向原告支付合同价款，至原告工程竣工验收合格后5个工作日内向原告付清全部的合同价款。至本案审理终结前，被告所有的聚泰启程1001/1002号户型艺术样板房的软装饰部分已经由原告设计施工完毕并经被告验收，且交付被告使用，但被告至今共未向原告支付任何合同

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终373号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾向荣实业有限公司。住所地：惠州大亚湾西区塘尾村墩顶村。法定代表人：姚群峰，总经理。委托代理人：刘志平，广东惠天好律师事务所律师。委托代理人：詹世增，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳市石头剪刀陈设艺术设计有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田雅园路手造街B区*号*层。法定代表人：王新时。委托代理人……