组织、领导传销活动 （2017）粤09刑终322号

上诉人汤某甲、原审被告人陈某甲参加“深圳天音网络发展有限公司”的“天音网络170”项目传销，在信宜市以收取会费、发展下线的奖金制度，进行传销活动。以推销“天音网络170”产品为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四点（一）、（二）对传销人数和传销金额的规定，上诉人汤某甲、原审被告人陈某甲犯组织、领导传销活动罪属情节严重，应在“处五年以上有期徒刑，并处罚金”。上诉人汤某甲于2013年10月18日因组织、领导传销活动罪被湖北省随县人民法院判决有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期限内现又犯本罪，属于情节严重，并且应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。对上诉人汤某甲上诉所提意见综合评析如下：一、关于量刑。上诉人称其是陈某甲的引诱参与的，量刑比陈某甲还重。经查，上诉人虽经陈某甲介绍参与，但其积极发展下线会员，人数多达

上诉人汤某甲、原审被告人陈某甲参加“深圳天音网络发展有限公司”的“天音网络170”项目传销，在信宜市以收取会费、发展下线的奖金制度，进行传销活动。以推销“天音网络170”产品为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四点（一）、（二）对传销人数和传销金额的规定，上诉人汤某甲、原审被告人陈某甲犯组织、领导传销活动罪属情节严重，应在“处五

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终322号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人汤某甲，男。因犯组织、领导传销活动罪，于2013年10月18日被湖北省随县人民法院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。现又因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年6月14日被抓获，次日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于茂名市第一看守所。原审被告人陈某甲……