被继承人债务清偿纠纷 (2015)延中民二终字第00825号
裁判要旨
原审判决首先在诉讼时效的起算问题上,事实不清;原审判决认定本案诉讼时效起算日期应为原告起诉之日,即2014年11月27日,证据不足。其次原审判决在认定事实中有“被告继承了白建兴的遗产”,在判决理由中有“被告白军军、白洁、白佳佳作为白建兴的法定继承人,也应在其遗产继承范围内对该笔债务承担清偿责任”,但该继承是啥时间进行的?其遗产继承的范围有多大?事实不清。另外关于该债权是否已清偿,事实不清;必要时,可追加张小东为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2014)宝民初字第02440号民事判决;二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。审判长 程晓元审判员 周俊杰审判员 牛 菲二〇一五年十一月五日书记员 赵 楠 更多数据:www.
摘要
原审判决首先在诉讼时效的起算问题上,事实不清;原审判决认定本案诉讼时效起算日期应为原告起诉之日,即2014年11月27日,证据不足。其次原审判决在认定事实中有“被告继承了白建兴的遗产”,在判决理由中有“被告白军军、白洁、白佳佳作为白建兴的法定继承人,也应在其遗产继承范围内对该笔债务承担清偿责任”,但该继承是啥时间进行的?其遗产继承的范围有多大?事实不清。另外关于该债权是否已清偿,事实不清;必要时,可追加张小东为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2014)宝民初字第02440号民事判决;二、发回陕西省延安市宝塔
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民二终字第00825号上诉人(原审被告)惠梅梅,女,1966年12月10日出生,汉族,初中文化。系白建兴之妻。上诉人(原审被告)白军军,男,1987年10月6日出生,汉族,大专文化。系白建兴之子。上诉人(原审被告)白洁,女,1988年12月25日出生,汉族,大专文化。系白建兴之长女。上诉人(原审被告)白佳佳,女,1992年2月15日出生,汉……