企业借贷纠纷 （2015）苏中商辖终字第00101号

华福公司起诉要求中易公司归还借款，本案应依据借款合同关系确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，且除当事人另有约定外，借款合同的履行地应为出借方所在地。华福公司提交的借条及转账凭证等证据表明其为案涉借款合同的出借方，且华福公司住所地在苏州市吴中区境内，故原审法院根据出借方所在地确定合同履行地，并据此认定苏州市吴中区人民法院对本案具有管辖权并无不当。至于中易公司上诉所称的华福公司主张借款关系的证据是否充分及杨国忠是否有权代表中易公司出具借条等问题均涉及案件的实体审查，在管辖权异议审理程序中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　岚代理审判员　　李晓琼代理审判员　　韩小安二〇一五年二月三日书　记　员　　吴丹娜 搜索“”

华福公司起诉要求中易公司归还借款，本案应依据借款合同关系确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，且除当事人另有约定外，借款合同的履行地应为出借方所在地。华福公司提交的借条及转账凭证等证据表明其为案涉借款合同的出借方，且华福公司住所地在苏州市吴中区境内，故原审法院根据出借方所在地确定合同履行地，并据此认定苏州市吴中区人民法院对本案具有管辖权并无不当。至于中易公司上诉所称的华福公司主张借款关系的证据是否充分及杨国忠是否有权代表中易公司出具借条等问题均涉及案件的实体审查，在管辖权异议审理程序中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00101号上诉人（原审被告）中易建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇码头街173号。法定代表人张悦。被上诉人（原审原告）苏州华福低温容器有限公司，住所地苏州吴中经济开发区天灵路18号。法定代表人张凤华。上诉人中易建设有限公司（以下简称中易公司）因与被上诉人苏州华福低温容器有限公司（以下简称华福公司）企业借贷管辖权异议纠纷一案，不服苏……