机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终513号
裁判要旨
本案中，根据事故各方当事人在交警部门所做的陈述以及交警部门制作的现场勘验图、车辆痕迹检验意见书能够认定南亚磊驾驶的轿车是在与骑自行车的吴秋虎发生交通事故后，南亚磊驾车又与停放在道路右侧的冀E×××××号小型普通客车发生交通事故。考虑到本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据法律规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审根据以上已查明的事实判决上诉人承担的责任及比例并无不当。上诉人上诉E328QQ号客车也应承担责任的主张，缺少事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 解宝成审 判 员 董建一代理审判员 王 龙二〇一六年三月二十五日书 记 员 杨世敏 来自：www.
摘要
本案中，根据事故各方当事人在交警部门所做的陈述以及交警部门制作的现场勘验图、车辆痕迹检验意见书能够认定南亚磊驾驶的轿车是在与骑自行车的吴秋虎发生交通事故后，南亚磊驾车又与停放在道路右侧的冀E×××××号小型普通客车发生交通事故。考虑到本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据法律规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审根据以上已查明的事实判决上诉人承担的责任及比例并无不当。上诉人上诉E328QQ号客车也应承担责任的主张，缺少事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终513号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。负责人王军学，该公司总经理。委托代理人肖培培，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴秋虎，1952年8月10日。委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。原审被告景秋芳。原审被告南亚磊。上诉人中国……