（2014）二中民四终字第319号

原告赵洪伟与被告郑树龙系雇佣关系。原告赵洪伟在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告郑树龙作为雇主应承担赔偿责任。被告正阳公司将其所承包的天津寝园工程中的劳务部分分包给具有相应资质的被告铭信公司，并未违反有关法律规定，故被告正阳公司不应承担赔偿责任。被告铭信公司与被告郑树龙之间存在工程劳务分包合同关系，被告铭信公司在将工程分包给被告郑树龙时知道或应当知道被告郑树龙并不具有相应的资质或者安全生产条件，故被告铭信公司应承担连带赔偿责任。案外人天津寝园作为独立的法人与被告正阳公司签订小型建设工程施工合同，本案当事人也未能提供证据证实造成原告损害的物体属于被告天津市殡葬事业管理处（以下简称殡葬管理处）所有或者管理，故被告殡葬管理处承担赔偿责任，依据不足，原审法院不予支持。关于原告请求被告赔付的在山东大学齐鲁医院、天津医院的治疗费用以及支付用血互助金，原告已实际支出，赔偿义务人应予赔付。关于原告主张的第三、四项诉讼请求，符合法律规定，原告可在有关费用产生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第

原告赵洪伟与被告郑树龙系雇佣关系。原告赵洪伟在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告郑树龙作为雇主应承担赔偿责任。被告正阳公司将其所承包的天津寝园工程中的劳务部分分包给具有相应资质的被告铭信公司，并未违反有关法律规定，故被告正阳公司不应承担赔偿责任。被告铭信公司与被告郑树龙之间存在工程劳务分包合同关系，被告铭信公司在将工程分包给被告郑树龙时知道或应当知道被告郑树龙并不具有相应的资质或者安全生产条件，故被告铭信公司应承担连带赔偿责任。案外人天津寝园作为独立的法人与被告正阳公司签订小型建设工程施工合同，本案当事人也未能提供证据证实造成原告损害的物体属于被告天津市殡葬事业管理处（以下简称殡葬管理处）所有或

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第319号上诉人（原审被告）郑树龙，男。委托代理人董建芳，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵洪伟，男。委托代理人张院来，男。被上诉人（原审被告）天津市正阳建筑装饰有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路-407号。法定代表人李宗楠，总经理。委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市铭信劳务服务有限公司，……