（2014）浙杭行初字第44号

《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；……”据此，被告作出被诉征收决定具有职权依据。本案所涉地铁2号线（建国路站）工程，可见于《杭州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（规划称“地铁（轨道交通）工程”），并被确定为“基础设施十大工程”之一，故案涉征收符合公共利益的需要。《条例》第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。……”如前所述，案涉建设活动符合《杭州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，建设的土地用途也与《杭州市土地利用总体规划（2006-2020年）》规定的用途一致，亦不违反《杭州市城市总体规划（2001-2020）》及相关专项规划。根据杭州市人民政府批复的杭政函（2013）157号《关于地铁2号线西北段站点周边用地局部调整规划》，虽然建国路站工程所在地块

《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；……”据此，被告作出被诉征收决定具有职权依据。本案所涉地铁2号线（建国路站）工程，可见于《杭州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（规划称“地铁（轨道交通）工程”），并被确定为“基础设施十大工程”之一，故案涉征收符合公共利益的需要。《条例》第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第44号原告贺贞学等二十七人。诉讼代表人贺贞学。诉讼代表人郭晓峰。诉讼代表人郑建华。诉讼代表人陆永华。诉讼代表人张曦。委托代理人郑舒木、刘沛雨。被告杭州市下城区人民政府。法定代表人吴才敏。委托代理人李天龙。委托代理人黄世德。原告贺贞学等二十七人不服杭州市下城区人民政府（以下简称下城区政府）作出的杭下政征字（2013）第1号房屋征收决定……