（2016）赣01行终47号

上诉人提出江西省农业厅无权向诉争产品颁发“江西省名牌农产品”称号、未对案涉单位及产品进行处理存在违法，经审查，上诉人的这些理由并非本案的审理范围。被上诉人在收到上诉人邮寄的投诉信件及相关材料后便派人到现场进行调查，并于2015年5月11日基于江西省农业厅2015年4月23日出具的函件作出不予受理决定，并无不当。综上，对上诉人上诉请求，本院不予支持。据此，一审判决适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人司荆丰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张广金代理审判员　　王宏瑞代理审判员　　罗锦戎二〇一六年九月八日书　记　员　　吴　毓

上诉人提出江西省农业厅无权向诉争产品颁发“江西省名牌农产品”称号、未对案涉单位及产品进行处理存在违法，经审查，上诉人的这些理由并非本案的审理范围。被上诉人在收到上诉人邮寄的投诉信件及相关材料后便派人到现场进行调查，并于2015年5月11日基于江西省农业厅2015年4月23日出具的函件作出不予受理决定，并无不当。综上，对上诉人上诉请求，本院不予支持。据此，一审判决适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人司荆丰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张广金代理审判员　　王宏瑞代理审判员　　罗锦戎二〇一六年

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣01行终47号上诉人（原审原告）司荆丰。被上诉人（原审被告）南昌市西湖区市场和质量监督管理局（原南昌市西湖区工商行政管理局）。上诉人司荆丰因与被上诉人南昌市西湖区市场和质量监督管理局（原南昌市西湖区工商行政管理局）（下称西湖区市质局）行政受理一案，不服南昌市西湖区人民法院（2015）西行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……