建设用地使用权转让合同纠纷 (2017)粤13民终1779号

案号
(2017)粤13民终1779号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
建设用地使用权转让合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

第三人陈联军仅提供了《借条》复印件证实其与被告之间的借贷关系,未能提供借款资金的交付有效凭证,且被告杨兵杏未到庭对借款的事实加以确认,就现有的证据,本院无法认定被告杨兵杏与第三人陈联军借款的事实。一审法院查明的事实综合各方提供的证据及陈述,原审法院查明事实如下:2013年2月6日,原告宋许华作为乙方,被告杨兵杏作为甲方,双方签订了一份《协议书》。《协议书》主要内容为:“经双方共同磋商,甲方将位于吉隆镇××三阁地中一块转让给乙方使用,具体签订条款如下。一、地点面积,位于吉隆镇××××、靠吉黄路边计入第五排左边第五栋,1栋捌拾平方米。二、转让价格,地皮面积以捌拾平方米计,1栋人民币二十五万元整(¥250000元)。三、付款方式:1、双方签字后付人民币二十万元整(¥200000元)。2、甲方办好国有土地使用证和规划证,乙方付清甲方人民币伍万元整(¥50000元)。四、双方责任:1、甲方负责办好国有土地使用证和规划证给乙方,办证费用由甲方负责。2、负责推平山地,平面水平定标由甲方负责。3、甲方负责办好国土及规划证为期5个月。如超时按银行利息三倍补给乙方。4、乙方责任:按时付清款,超时按市场涨的

摘要

第三人陈联军仅提供了《借条》复印件证实其与被告之间的借贷关系,未能提供借款资金的交付有效凭证,且被告杨兵杏未到庭对借款的事实加以确认,就现有的证据,本院无法认定被告杨兵杏与第三人陈联军借款的事实。一审法院查明的事实综合各方提供的证据及陈述,原审法院查明事实如下:2013年2月6日,原告宋许华作为乙方,被告杨兵杏作为甲方,双方签订了一份《协议书》。《协议书》主要内容为:“经双方共同磋商,甲方将位于吉隆镇××三阁地中一块转让给乙方使用,具体签订条款如下。一、地点面积,位于吉隆镇××××、靠吉黄路边计入第五排左边第五栋,1栋捌拾平方米。二、转让价格,地皮面积以捌拾平方米计,1栋人民币二十五万元整(¥

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民事决书(2017)粤13民终1779号上诉人(原审第三人):陈联军,男,汉族,1974年6月24日出生,住址:广东省惠东县。委托诉讼代理人:戴惠来,系广东金卓越律师事务所律师。被上诉人一(原审原告):宋许华,男,1958年10月14日出生,汉族,住址:五华县。委托诉讼代理人:谢浩吟,系广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人:何清华,系广东时文律师事务所实习律师。被上诉人二……