民间借贷纠纷 （2019）黔01民终4023号

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告郭如波向原告马丽霞借款50万元，双方之间已形成民间借贷关系。被告向原告借款时，出具《借条》一张，未书面约定利息。被告通过微信归还原告4万元后，重新向原告出具借款56万元的《借条》一张。关于借款的本息问题，原告现提出双方口头约定利息为月息2%，重新出具《借条》的原因系被告已归还利息4万元，尚欠利息6万元；而被告表示需向原告另借款10万元，其先出具56万元的《借条》后，原告并未将该10万元借给被告。从双方借款的情况及银行流水的凭证来看，借款本金为50万元，根据先息后本的原则，可推定被告所归还的4万元为利息。被告虽对利息有异议，但该利息标准并未超过法律规定的限制利率，则本案可认定借款期内的利息为月息2%。由此表明，被告向原告另借款10万元的事实不成立，其重新出具另一张《借条》中的6万元为利息。因原《借条》作废，被告已归还的4万元利息不再作扣抵。2018年2月13日，被告归还原告的25万元，扣除利息6万元及本金后，剩余本金为31万元。2018年5月14日，被告归还的18万元为本金，则被告现尚欠原告借款本金13万元。故原告主张被告归还借款27万元，本院予以

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告郭如波向原告马丽霞借款50万元，双方之间已形成民间借贷关系。被告向原告借款时，出具《借条》一张，未书面约定利息。被告通过微信归还原告4万元后，重新向原告出具借款56万元的《借条》一张。关于借款的本息问题，原告现提出双方口头约定利息为月息2%，重新出具《借条》的原因系被告已归还利息4万元，尚欠利息6万元；而被告表示需向原告另借款10万元，其先出具56万元的《借条》后，原告并未将该10万元借给被告。从双方借款的情况及银行流水的凭证来看，借款本金为50万元，根据先息后本的原则，可推定被告所归还的4万元为利息。被告虽对利息有异议，但该利息标准并未超过法律规定的限

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4023号上诉人（原审被告）：郭如波，男，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：雷发，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201201010564535。被上诉人（原审原告）：马丽霞，女，1974年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师，执业证号：15……