合伙协议纠纷 (2018)闽04民终578号
裁判要旨
2015年3月30日郑金孝作为甲方与苏奕央、苏奕长、罗金生、林宗荣、林宗仁、林宗盛作为乙方签订的《协议书》中显示案外人郑金宝亦为合伙体的股东。原审判决存在遗漏当事人的情形。原审判决对永安市生态文明建设志愿者协会购买的山场中有多少为郑金孝个人山场的基本事实未予查明,属于认定基本事实不清。苏奕央、苏奕长、罗金生在二审中申请对合伙山场事务进行合伙审计,可由一审法院释明后,委托相关部门对合伙事务进行审计,以解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销福建省永安市人民法院(2016)闽0481民初3898号民事判决;二、本案发回福建省永安市人民法院重审。上诉人苏奕央、苏奕长、罗金生预交的二审案件受理费15723元予以退回。审 判 长 张丽伟审 判 员 吴树辉审 判 员 林炬火二〇一八年七月二日法官助理 邱丽萍书 记 员 罗楚君附:本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二
摘要
苏奕央、苏奕长合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽04民终578号上诉人(原审原告):苏奕央,男,1954年12月8日出生,汉族,住永安市。上诉人(原审原告):苏奕长,男,1963年10月23日出生,汉族,住永安市。上诉人(原审原告):罗金生,男,1965年1月29日出生,汉族,住永安市。被上诉人(原审被告):郑金孝,男,1965年8月12日出生,汉族,住永安市。委托诉讼代理人:陈凤清,福建……