装饰装修合同纠纷 （2016）晋02民终1077号

原告与被告红山伟业公司的代表宁斌签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该院予以确认。经双方确认原告实际完工的工程造价为501361.9元（其中包括设计费10000元），现被告已向原告支付300000元，故原告要求被告红山伟业公司支付剩余工程款202961.9元的理由正当，该院予以支持。因被告宁斌系受被告红山伟业公司的委托与原告签订合同、监工、付款，故其不承担给付工程款责任，原告要求被告宁斌承担付款责任的依据不足，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告大同市红山伟业商贸有限责任公司酒店管理分公司于判决生效后十日内给付原告陶志英装修工程款202961.9元；二、驳回原告陶志英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，由被告负担（于判决生效后十日内给付原告）。判后，红山伟业公司不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判

原告与被告红山伟业公司的代表宁斌签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该院予以确认。经双方确认原告实际完工的工程造价为501361.9元（其中包括设计费10000元），现被告已向原告支付300000元，故原告要求被告红山伟业公司支付剩余工程款202961.9元的理由正当，该院予以支持。因被告宁斌系受被告红山伟业公司的委托与原告签订合同、监工、付款，故其不承担给付工程款责任，原告要求被告宁斌承担付款责任的依据不足，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1077号上诉人（原审被告）大同市红山伟业商贸有限责任公司酒店管理分公司，住所地大同市魏都大道19号。法定代表人陈存元，该公司经理。委托代理人张慧忠，山西华渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶志英，女，汉族。委托代理人邸昭，山西华瑞律师事务所律师。原审被告宁斌，女，汉族，无业。上诉人大同市红山伟业商贸有限责任公司酒店管理分公司（以……