民间借贷纠纷 （2018）云01民初2883号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据本案查明事实，原告明玉岭共向被告董飞转账284万元、取现后交付给被告董飞394万元，委托董某向被告董飞转账110万元，代被告董飞向案外人张永强偿还400万元，最终形成了2017年8月13日的《借条》，故本院确认原告明玉岭与被告董飞所建立的借款法律关系真实、合法、有效，但借款本金应当以实际交付为限，即前述款项共计1188万元，被告董飞应当承担归还义务。原告明玉岭提交的2015年4月16日向被告董飞转账的50万元，因无转账凭证原件予以印证，本院不予支持。原告明玉岭主张其委托董某于2014年6月23日以现金方式向被告董飞交付了30万元，因无董飞出具的收据、收条等证据证实董飞收到此款项，故本院不予支持。因2017年8月13日的《借条》约定了月利率2%，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有法律、事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董飞

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据本案查明事实，原告明玉岭共向被告董飞转账284万元、取现后交付给被告董飞394万元，委托董某向被告董飞转账110万元，代被告董飞向案外人张永强偿还400万元，最终形成了2017年8月13日的《借条》，故本院确认原告明玉岭与被告董飞所建立的借款法律关系真实、合法、有效，但借款本金应当以实际交付为限，即前述款项共计1188万元，被告董飞应当承担归还义务。原告明玉岭提交的2015年4月16日向被告董飞转账的50万元，因无转账凭证原件予以印证，本院不予支持。原告明玉岭主张其委托董某于2014年6月23日

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初2883号原告：明玉岭，男，汉族，1967年8月12日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：杨时超、王晓岚，云南上义律师事务所律师。被告：董飞，男，汉族，1965年12月26日生，住上海市。原告明玉岭与被告董飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法组成合议庭于2019年10月23日公开开庭审理了本案。原告明玉岭的委托……