民间借贷纠纷 (2021)粤14民终1153号
裁判要旨
陈志雄与宋增志、盛美公司、银隆公司于2020年4月14日订立的《借款协议书》,是双方当事人的真实意思表示,陈志雄已经按照约定将借款本金300000元通过银行转账支付至宋增志、盛美公司、银隆公司指定的宋增志的银行账户内,双方当事人之间的民间借贷关系成立。宋增志、盛美公司、银隆公司共同向陈志雄借款300000元的事实,应予认定。关于宋增志于陈志雄出借借款本金的当日支付给陈志雄的7500元利息是否可以抵扣本金的问题。陈志雄与宋增志、盛美公司、银隆公司约定案涉借款300000元的月息为7500元(经折算为月利率2.5%),宋增志在收到300000元借款的当日(2020年4月14日)支付利息7500元给陈志雄是其自愿行为,是对其民事权利的处分,不属陈志雄预先在本金中扣除利息。因此,宋增志提出其在陈志雄支付借款当日就支付的利息7500元应抵扣本金的主张,不予支持。《借款协议书》约定的借款期限于2020年10月13日届满,宋增志、盛美公司、银隆公司至今未能将借款本金300000元返还陈志雄,宋增志、盛美公司、银隆公司已经构成违约。陈志雄要求宋增志、盛美公司、银隆公司共同返还借款本金300000元的诉
摘要
陈志雄与宋增志、盛美公司、银隆公司于2020年4月14日订立的《借款协议书》,是双方当事人的真实意思表示,陈志雄已经按照约定将借款本金300000元通过银行转账支付至宋增志、盛美公司、银隆公司指定的宋增志的银行账户内,双方当事人之间的民间借贷关系成立。宋增志、盛美公司、银隆公司共同向陈志雄借款300000元的事实,应予认定。关于宋增志于陈志雄出借借款本金的当日支付给陈志雄的7500元利息是否可以抵扣本金的问题。陈志雄与宋增志、盛美公司、银隆公司约定案涉借款300000元的月息为7500元(经折算为月利率2.5%),宋增志在收到300000元借款的当日(2020年4月14日)支付利息7500元给
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终1153号上诉人(原审被告):宋增志。上诉人(原审被告):梅州市盛美实业发展有限公司。法定代表人:宋增志,该公司总经理。被上诉人(原审原告):陈志雄。委托诉讼代理人:曾浩然,广东立政律师事务所律师。原审被告:广东银隆旅游开发有限公司。法定代表人:廖自均。上诉人宋增志、梅州市盛美实业发展有限公司(下称“盛美公司”)因与被上诉人陈志雄、原……