民间借贷纠纷 （2021）黔23执20号

依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理汇中公司仲裁申请一案后，仅依据曾菲菲在借款协议中提供的电子邮箱向其送达仲裁法律文书，但是无曾菲菲签收的送达回证。且曾菲菲未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于曾菲菲是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障曾菲菲享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故汇中公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长　杨　 德　 莉审 判 员　马　 章　 鸿审 判 员　卿　 烽　 展二〇二一年一月二十五日法官助理　杨　 天　 凤书 记 员　韦家翠（代）

依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理汇中公司仲裁申请一案后，仅依据曾菲菲在借款协议中提供的电子邮箱向其送达仲裁法律文书，但是无曾菲菲签收的送达回证。且曾菲菲未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于曾菲菲是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障曾菲菲

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔23执20号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****,统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：熊必云、郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾菲菲，女，汉族，居住地：贵州省兴义市。申请执行人……