民间借贷纠纷 （2016）川01民终11161号

本案案涉款项均在（2015）龙泉民初字第5号刑事案件中予以审理，该案生效判决书认定本案案涉款项均已由何燕、白德波向李丹退赔，由于刑案已作出处理，所以本案不宜再作出民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李丹的起诉。本院认为，本案案涉款项已在（2015）龙泉民初字第5号刑事判决书中认定为何燕、白德波非法吸收公众存款的涉案款项，并判决由何燕、白德波向李丹退赔。李丹再向人民法院以民间借贷提起民事诉讼，应予驳回。一审法院裁定驳回李丹的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李丹的上诉请求不能成立，一审审判程序合法，裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王卫红审判员　　姚　兰审判员　　李婧杰二〇一六年十二月二十八日书记员　　吴春梅

本案案涉款项均在（2015）龙泉民初字第5号刑事案件中予以审理，该案生效判决书认定本案案涉款项均已由何燕、白德波向李丹退赔，由于刑案已作出处理，所以本案不宜再作出民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李丹的起诉。本院认为，本案案涉款项已在（2015）龙泉民初字第5号刑事判决书中认定为何燕、白德波非法吸收公众存款的涉案款项，并判决由何燕、白德波向李丹退赔。李丹再向人民法院以民间借贷提起民事诉讼，应予驳回。一审法院裁定驳回李丹的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李丹的上诉请求不能

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11161号上诉人(原审原告)：李丹，女，1981年7月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：何燕，女，1986年9月30日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审被告）：白德波，男，1981年12月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：王新杰，男，1977年02月27日出生，汉族，住成都市龙……