生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）合民一终字第05146号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人郭兵称其对私拉103室入户线经101室（比家超市）接入101上、102上（万联证券）一事不知情，现就查明的案情，分析如下：首先，案涉火灾事故发生后，合肥市蜀山区公安消防大队为调查火灾原因，第一时间对多名相关人员进行了询问，其制作《火灾事故认定说明记录》载明：“…经对相关人员进行询问，起火部位发现的熔断多股铜芯线是给二楼万联证券供电的，其是103室入户线，是由房东（郭兵）要求电工（薛中松、薛训来）私下拉接。该线路是从负一层桥架处找出，经过一层比家便利超市，直接接入二楼万联证券”。郭兵未对此提供任何反驳证据。其次，万联证券作为承租人，当发现租赁房屋内无电源入户线时，找出租人郭兵解决，符合常理，且如未得到103室、101室所有人郭兵同意，万联证券无法在承租房屋（101上、102上）范围之外，将103室的入户线经101室接入租赁房屋。因此，郭兵上诉称其不知私接电线一事，本院不予采信。出租人应当并在租赁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人郭兵称其对私拉103室入户线经101室（比家超市）接入101上、102上（万联证券）一事不知情，现就查明的案情，分析如下：首先，案涉火灾事故发生后，合肥市蜀山区公安消防大队为调查火灾原因，第一时间对多名相关人员进行了询问，其制作《火灾事故认定说明记录》载明：“…经对相关人员进行询问，起火部位发现的熔断多股铜芯线是给二楼万联证券供电的，其是103室入户线，是由房东（郭兵）要求电工（薛中松、薛训来）私下拉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第05146号上诉人（原审被告）：郭兵。委托代理人：张鹏，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：董海成，安徽昊华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张建益。委托代理人：史东洋，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：张欣，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许更英。委托代理人：史东洋，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：张欣……