拒不执行判决、裁定 （2015）焦刑三终字第00009号

被告人李某甲在人民法院生效的判决书执行期间，为逃避执行长期外出，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人辩解其不应该还钱、没有长年不归，与该院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条的规定，判决：被告人李某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。上诉人李某甲上诉称，其没有偿还债务的经济能力，故其行为不构成拒不执行判决罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。本院认为，上诉人李某甲对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应依法惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某甲提出其没有偿还债务的经济能力，故其行为不构成拒不执行判决罪的上诉理由，经查，根据在案证据判决书、执行通知书稿、李某甲的供述、执行和解协议、孙某乙等人的证言等证据，上诉人李某甲具有一定的执行能力而长期躲避，对法院的生效判决拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采

被告人李某甲在人民法院生效的判决书执行期间，为逃避执行长期外出，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人辩解其不应该还钱、没有长年不归，与该院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条的规定，判决：被告人李某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。上诉人李某甲上诉称，其没有偿还债务的经济能力，故其行为不构成拒不执行判决罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。本院认为，上诉人李某甲对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑三终字第00009号原公诉机关武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，1964年4月15日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民。因拒不履行生效判决，于2008年1月4日被司法拘留15日；因涉嫌犯拒不执行判决罪于2008年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人李某甲犯拒不执行……