买卖合同纠纷 （2017）川01民终11330号

被上诉人鸿美珠商贸公司以买卖合同纠纷为由，向一审法院起诉请求舜丰德商贸公司支付轮胎款73350元。一审法院审理认定鸿美珠商贸公司诉请基础为侵权法律关系后，应当进行释明，固定当事人的诉讼请求，并围绕当事人的诉请是否成立进行审理。一审法院未作释明且超出当事人诉讼请求径行判决，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。同时，一审法院在引述生效裁判文书认定事实时，与生效裁判认定事实不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十五条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初627号民事判决；二、本案发回成都市新都区人民法院重审。上诉人成都舜丰德商贸有限公司预交的二审案件受理费1418元予以退回。审判长　　冯帅军审判员　　徐尔双审判员　　贺晓琼二〇一七年九月十五日书记员　　王　颖

被上诉人鸿美珠商贸公司以买卖合同纠纷为由，向一审法院起诉请求舜丰德商贸公司支付轮胎款73350元。一审法院审理认定鸿美珠商贸公司诉请基础为侵权法律关系后，应当进行释明，固定当事人的诉讼请求，并围绕当事人的诉请是否成立进行审理。一审法院未作释明且超出当事人诉讼请求径行判决，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。同时，一审法院在引述生效裁判文书认定事实时，与生效裁判认定事实不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十五条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初627号民事判决；二、本

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11330号上诉人（原审被告）：成都舜丰德商贸有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇大湾村5组大湾汽配市场12区12幢8号。法定代表人：何金周。委托诉讼代理人：梁志刚，四川勤证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都鸿美珠商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡三河村三组。法定代表人：谢洪熙。上诉人成都舜丰德商贸有限公司（以下简称……