民间借贷纠纷 （2019）新民再155号
裁判要旨
一、关于借款本金数额认定的问题。 2016年5月21日的借据有张君、张宽的签字确认，张君、张宽认为是受胁迫所签未提供证据证实，故该借据应予认定。 王秀变陈述“2012年张君向王秀变借款10万元，2014年5月14日，张君向王秀变还本付息合计15万余元。 当时张君又提出再向王秀变借款15万元，双方约定按月息3分5厘，借期7个月，由此产生了186750元（15万元+15万元×3.5%×7月）的借据。 因张君一直没还款，双方又约定以186750元为本金，按月息1%，重新出具借据。 2016年5月21日，张君、张宽向王秀变出具借款本金为218933.25元[186750元+186750元×1%÷30天×517天（自2014年12月14日至2016年5月21日止）]的借据。” ，根据其陈述，经法庭核算，计算结果与借据载明的数额一致，张君只认可借款本金是10万元，但其未提供证据证实且无法对借据中载明的数额进行合理解释，相比双方提交的证据，结合借据中载明的借款数额，王秀变提交的证据证明力明显较高，故该院认定张君借款的本金为15万元。
摘要
张君、张宽与王秀变民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新民再155号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张君，男，1962年7月21日出生，汉族，新疆精河县第二建筑公司项目负责人，住新疆精河县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宽，男，1993年4月13日出生，汉族，新疆博州广源建筑公司职员，住新疆精河县。 委托诉讼代理人：张君（系张宽父亲），住新疆精河县。 被申请人（一审原……