（2015）三中民终字第04377号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据（2013）二中行终字第768号判决书可知，原顺义县卫生局在发现16号楼×室房屋登记发证工作有误后，向原北京市房屋和土地管理局申请注销该登记，原北京市房屋和土地管理局进行了必要的审核工作，最终作出的注销将顺义区16楼×号房屋所有权登记于万长松名下的顺字第14590号房产所有证的行政行为，该行政行为于法有据，可以作为认定本案的事实依据。并且万长松在庭审中亦认可其与顺义区卫计委签订的×小区拆迁及安置合同书中确定的安置房屋为一套，其为甲16号楼×室房屋的所有权人，由此可知万长松被安置的住房仅为一套即甲16号楼×室房屋。现万长松基于当时登记在其名下，后被注销的顺义区16号楼1×号房屋的产权所有证，要求顺义区卫计委履行1994年11月18日签订的《优惠出售公有住宅楼房合同书》，向其提供顺义城区内同等面积的楼房一套的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，法院对万长松的主张不予支持。顺义区卫计委认为万长松超过诉讼时效亦没有提交相应的证据，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告万长松的诉讼请求。万长松不服一审法院判决

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据（2013）二中行终字第768号判决书可知，原顺义县卫生局在发现16号楼×室房屋登记发证工作有误后，向原北京市房屋和土地管理局申请注销该登记，原北京市房屋和土地管理局进行了必要的审核工作，最终作出的注销将顺义区16楼×号房屋所有权登记于万长松名下的顺字第14590号房产所有证的行政行为，该行政行为于法有据，可以作为认定本案的事实依据。并且万长松在庭审中亦认可其与顺义区卫计委签订的×小区拆迁及安置合同书中确定的安置房屋为一套，其为甲16号楼×室房屋的所有权人，由此可知万长松被安置的住房仅为一套即甲16号楼×室房屋。现万长松基于当时登记在其名下，后被注销

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04377号上诉人（原审原告）万长松，男，1929年11月27日出生。被上诉人（原审被告）北京市顺义区卫生和计划生育委员会，住所地北京市顺义区顺康路1号（新妇幼保健院内）。法定代表人董杰昌，主任。委托代理人王海波，北京市扶正律师事务所律师。上诉人万长松与被上诉人北京市顺义区卫生和计划生育委员会（以下简称顺义区卫计委）因房屋买卖合同纠纷……