走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）琼96刑终121号

实施贩卖毒品行为都是以非法持有毒品为前提的。只有行为人并非为了走私、贩卖、运输、制造、窝藏等目的非法持有毒品，才能考虑是否构成非法持有毒品罪。换言之，如果确有证据证明行为人是为了实施走私、贩卖、运输、制造、窝藏等其他犯罪，应依法认定为上述犯罪，而不以非法持有毒品罪定罪处罚（如构成该罪）。而毒品是否交付，并非贩卖毒品罪与非法持有毒品罪的认定界限。从本案来看，被告人主观上有贩卖毒品的故意，客观上两次均是先与购毒者谈好毒品交易价格及数量，收下毒品价款，然后携带毒品往约定的地点去贩卖交付，即使2015年11月1日之交易因民警抓捕尚未完成毒品交付，也不影响被告人构成贩卖毒品罪。故被告人关于应定非法持有毒品罪的辩解意见，无事实与法律依据，不予采纳。扣押的毒品净重10克，系权威机构海南省公安司法鉴定中心经科学仪器检验得出的结论，且与被告人蒙绪能和证人王某兴、莫某吉约定买卖毒品数量互相吻合，足以认定。因此，被告人蒙绪能对毒品检验报告书中涉案毒品净重10克有异议，认为仅为9.8克，但未提供相应证据予以证明，不予采信。鉴于被告人蒙绪能到案后如实供述自己2015年11月1日贩卖毒品的犯罪事实，当庭否认201

实施贩卖毒品行为都是以非法持有毒品为前提的。只有行为人并非为了走私、贩卖、运输、制造、窝藏等目的非法持有毒品，才能考虑是否构成非法持有毒品罪。换言之，如果确有证据证明行为人是为了实施走私、贩卖、运输、制造、窝藏等其他犯罪，应依法认定为上述犯罪，而不以非法持有毒品罪定罪处罚（如构成该罪）。而毒品是否交付，并非贩卖毒品罪与非法持有毒品罪的认定界限。从本案来看，被告人主观上有贩卖毒品的故意，客观上两次均是先与购毒者谈好毒品交易价格及数量，收下毒品价款，然后携带毒品往约定的地点去贩卖交付，即使2015年11月1日之交易因民警抓捕尚未完成毒品交付，也不影响被告人构成贩卖毒品罪。故被告人关于应定非法持有毒

海南省中级第一人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终121号原公诉机关定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙绪能（绰号“司令”）。辩护人任云，海南威盾律师事务所律师。辩护人李懿莹，海南威盾律师事务所实习律师。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人蒙绪能犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月5日作出（2016）琼9021刑初61号刑事判决。宣判后，蒙绪能不服提出上诉，本院于2016……