（2015）昆民三终字第880号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，可见认定行为人应当承担侵权责任的前提是行为人存在过错。在本案中，被告齐有余与原告林玉玲在不经意间发生碰撞，由于原告林玉玲年事已高，身体条件较差，双方的碰撞导致了难以预料的后果。该损害后果的发生具有极大的偶然性，被告齐有余的行为本身并无过错，对损害后果也没有预见的可能性。同时，事发的禄裱街道办事处易门矿务局休养院俱乐属于对外开放的、不封闭的公共场所，原告在俱乐部内进行活动时对损害后果也难以预见。因此，虽然原、被告产生碰撞的行为客观上造成了损害后果，但原、被告双方对损害的发生都没有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”的规定，本案应适用公平原则划分民事责任。本案中，损害后果的产生既有双方发生碰撞导致原告摔倒的原因，也有原告自身特殊体质方面的原因。原告到医疗机构就诊过程中，肝功能不全、肝硬化和冠状动脉粥样硬化性心脏病等症状都是其原有疾病。因此，综合本案实际，一审认为由被告赔偿原告此次损失的30%较为合适。其

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，可见认定行为人应当承担侵权责任的前提是行为人存在过错。在本案中，被告齐有余与原告林玉玲在不经意间发生碰撞，由于原告林玉玲年事已高，身体条件较差，双方的碰撞导致了难以预料的后果。该损害后果的发生具有极大的偶然性，被告齐有余的行为本身并无过错，对损害后果也没有预见的可能性。同时，事发的禄裱街道办事处易门矿务局休养院俱乐属于对外开放的、不封闭的公共场所，原告在俱乐部内进行活动时对损害后果也难以预见。因此，虽然原、被告产生碰撞的行为客观上造成了损害后果，但原、被告双方对损害的发生都没有过错。根据《中华人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第880号上诉人（原审原告）林玉玲。诉讼代理人刘铁，特别授权代理。被上诉人（原审被告）齐有余。诉讼代理人岳奕彤、徐美，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人林玉玲因与被上诉人齐有余生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理此案后……