追偿权纠纷 （2019）苏08民终3355号

本案争议焦点一，杨海军有无放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。尹鹏抗辩在离婚案件审理中，经法院调解，其放弃关于婚礼礼金的分割权利，杨璧珲表示放弃关于案涉信用卡代偿款项的追偿权，杨海军亦在场未提出异议，应认定杨海军放弃追偿权。对此一审法院认为权利放弃应当由权利人本人明确作出表示，案涉信用卡代偿款项的追偿权属于杨海军，即使杨璧珲代其表示放弃权利，亦需要得到杨海军本人的追认。现杨海军否认作出过放弃追偿权的意思表示，且尹鹏未提供反驳证据予以佐证，故对尹鹏的该抗辩主张不予采纳。一审法院认定杨海军没有放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。本案争议焦点二，案涉信用卡代偿债务是否属于尹鹏与杨璧珲的夫妻债务。杨璧珲抗辩案涉信用卡代偿债务均是因为偿还尹鹏的个人消费而产生，不应认定为双方夫妻债务。对此一审法院认为案涉信用卡消费中除尹鹏自认的两笔消费合计5000.49元与夫妻债务无关外，还有用于尹鹏个人住房支出的物业费2800元亦不应认定为夫妻债务，理由是该笔物业费系尹鹏的个人住房的维护所必需支出，但该住房未用于夫妻的共同生活。对于案涉信用卡其他消费支出，经一审法院审查，大部分消费金额较小，包括美容、餐饮、旅游住宿

本案争议焦点一，杨海军有无放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。尹鹏抗辩在离婚案件审理中，经法院调解，其放弃关于婚礼礼金的分割权利，杨璧珲表示放弃关于案涉信用卡代偿款项的追偿权，杨海军亦在场未提出异议，应认定杨海军放弃追偿权。对此一审法院认为权利放弃应当由权利人本人明确作出表示，案涉信用卡代偿款项的追偿权属于杨海军，即使杨璧珲代其表示放弃权利，亦需要得到杨海军本人的追认。现杨海军否认作出过放弃追偿权的意思表示，且尹鹏未提供反驳证据予以佐证，故对尹鹏的该抗辩主张不予采纳。一审法院认定杨海军没有放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。本案争议焦点二，案涉信用卡代偿债务是否属于尹鹏与杨璧珲的夫妻债务。杨璧珲抗

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3355号上诉人（原审被告）：尹鹏。被上诉人（原审原告）：杨海军。委托诉讼代理人：腾娜，江苏传正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨璧珲。上诉人尹鹏因与被上诉人杨海军、杨璧珲追偿权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初5103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了……