买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00126号

荣远置业、义城建设、中太建设集团股份有限公司三方共同签订的《建设工程施工专业分包合同》，荣远置业与中太建设集团股份有限公司共同出具的《承诺》，安徽省恒信工程监理有限责任公司出具的墨荷名邸1#、2#、3#、5#楼工程混凝土灌注桩报验申请表，以及本院对罗文平监理的谈话笔录，已充分证明墨荷名邸项目的1#、2#、3#、5#楼桩基工程的实际施工单位是中太中奕安徽公司。作为该项目的负责人胡林与金鸟公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，并加盖了“中太中奕安徽公司墨荷名邸项目部”的印章，也充分证明中太中奕安徽公司是涉案的混凝土购买方，该合同约定的内容是双方真实意思表示，双方除对违约金约定过高的情况外，其他内容均合法有效并具有约束力，签约双方均应当按约履行。金鸟公司在履行完供应商品混凝土义务后，中太中奕安徽公司作为墨荷名邸项目的施工单位也应当按照约定即时支付货款。现金鸟公司向中太中奕安徽公司主张货款1313656元，理由正当，应予支持；但其主张违约金的利率按日千分之一的标准超出法律规定，酌定中太中奕安徽公司因未能及时付款给金鸟公司造成的损失为拖欠货款本金的同期同类银行贷款利率的四倍，即中太中奕安徽

荣远置业、义城建设、中太建设集团股份有限公司三方共同签订的《建设工程施工专业分包合同》，荣远置业与中太建设集团股份有限公司共同出具的《承诺》，安徽省恒信工程监理有限责任公司出具的墨荷名邸1#、2#、3#、5#楼工程混凝土灌注桩报验申请表，以及本院对罗文平监理的谈话笔录，已充分证明墨荷名邸项目的1#、2#、3#、5#楼桩基工程的实际施工单位是中太中奕安徽公司。作为该项目的负责人胡林与金鸟公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，并加盖了“中太中奕安徽公司墨荷名邸项目部”的印章，也充分证明中太中奕安徽公司是涉案的混凝土购买方，该合同约定的内容是双方真实意思表示，双方除对违约金约定过高的情况外，其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00126号上诉人（原审被告）：中太建设集团中奕工程有限公司安徽分公司。负责人：吴中军，经理。委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司。法定代表人：林鸩，总经理。委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。原审被告：中太建设集团……