民间借贷纠纷 （2019）新0102民初6961号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款，被告方晖向原告吴想生借款250000元未归还属实，有收条、证人证言等证据为证，应予归还。 被告方晖称其对借款250000元的事实不认可，其出具的收据是为了证明原告将250000元转账给自己，但是这笔250000元是投资款，其收到款后把这笔250000元又转给了第三人吴越新，这笔款是投资港股的投资理财款项的辩论意见，被告未能提供证据以证明其事实主张，且原告不予认可，故本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”,故原告吴想生主张被告方晖偿付（2015年7月1日至2018年7月15日）期间的借款利息75000元（本金250000元×10%/年×3年）的诉讼请求，因原、被
摘要
吴想生与方晖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初6961号原告：吴想生，男，1971年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：陈全民，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告:方晖，女，1971年12月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告吴想生与被告方晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。 依法适用简易程序，于2019年9月11……