民间借贷纠纷 （2016）最高法民申2603号

本案再审审查的重点为：1.案涉《典当借款合同》的性质及效力；2.孟汉华、江荫楠是否承担连带保证责任。（一）关于案涉《典当借款合同》的性质及效力问题。1.关于案涉《典当借款合同》的性质。《典当管理办法》第三条规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第三十条规定：“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定”。第四十条规定：“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用”。结合本案双方当事人签订《典当借款合同》的内容和实际履行情况，隆华公司在发放案涉2000万元借款时，并未按照典当业务管理

本案再审审查的重点为：1.案涉《典当借款合同》的性质及效力；2.孟汉华、江荫楠是否承担连带保证责任。（一）关于案涉《典当借款合同》的性质及效力问题。1.关于案涉《典当借款合同》的性质。《典当管理办法》第三条规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第三十条规定：“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定”。第四十条规定：“

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2603号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉隆华典当有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区江兴路**号*栋*层*号。法定代表人：陈俊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽丽，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦子贤，湖北天明律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈江峰，男，1968年9月8日出生，汉族，住……