盗窃 （2013）郑刑一终字第239号

上诉人王全有任意占有公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人王全有在服刑期间主动供述司法机关尚未掌握的该起犯罪，构成自首，可以从轻处罚；上诉人王全有曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人王全有称其没有非法占有的故意，开走涉案车辆是企图报复，其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人王全有因修车与“天时”汽修厂的员工发生争执，遂决定将汽修厂门口停放的黑色现代轿车开走意图报复。上诉人王全有将车开走后停放在韩寺卫生院内，并将行车证打开放在车内挡风玻璃处后离开，其并无进一步非法占有该车的主观故意和客观行为，不构成盗窃罪，原判认定上诉人王全有犯盗窃罪属适用法律错误。上诉人王全有未经借用人允许将车开走，使车辆脱离所有人及借用人的控制，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成特征，构成寻衅滋事罪。故不构成盗窃罪的上诉理由成立，本院予以支持。与之相对应，对郑州市人民检察院“驳回上诉，维持原判”的建议，本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但定性错误而导致量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人王全有任意占有公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人王全有在服刑期间主动供述司法机关尚未掌握的该起犯罪，构成自首，可以从轻处罚；上诉人王全有曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人王全有称其没有非法占有的故意，开走涉案车辆是企图报复，其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人王全有因修车与“天时”汽修厂的员工发生争执，遂决定将汽修厂门口停放的黑色现代轿车开走意图报复。上诉人王全有将车开走后停放在韩寺卫生院内，并将行车证打开放在车内挡风玻璃处后离开，其并无进一步非法占有该车的主观故意和

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）郑刑一终字第239号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）王全有，男，1978年8月18日出生，汉族。2007年12月4日因犯诈骗罪、盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2009年3月31日刑满释放。2011年11月24日因犯诈骗罪被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。201……