追偿权纠纷 （2014）洛民立终字第64号

原告洛阳恒生投资担保有限公司分别与被告周春森、周红伟、周运红、闫峰超及洛阳佳伟石化有限责任公司签订的借款及保证合同、抵押保证合同中明确约定，争议解决方式为由洛阳市西工区人民法院管辖。因此，本院对本案有管辖权，被告洛阳佳伟石化有限责任公司对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回洛阳佳伟石化有限责任公司对本案管辖权提出的异议。洛阳佳伟石化有限责任公司不服一审裁定，向本院上诉称：本案的《借款及保证合同》2009恒生借字第0619号，系周春森个人借款，与他人无关，该《借款及保证合同》的当事人中并没有洛阳佳伟石化有限责任公司，因此该合同约定管辖不适用于洛阳佳伟石化有限责任公司。洛阳佳伟石化有限责任公司只是《抵押保证合同》的抵押人，但本案的部分《抵押保证合同》并没有约定由西工区人民法院管辖，而是约定直接向法院申请强制执行，且抵押并不生效。综上，上诉人洛阳佳伟石化有限责任公司请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的诉求。本院经审查认为，本案中，洛阳恒生投资担保有限公司在与周春森、周红伟、周运红、闫峰

原告洛阳恒生投资担保有限公司分别与被告周春森、周红伟、周运红、闫峰超及洛阳佳伟石化有限责任公司签订的借款及保证合同、抵押保证合同中明确约定，争议解决方式为由洛阳市西工区人民法院管辖。因此，本院对本案有管辖权，被告洛阳佳伟石化有限责任公司对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回洛阳佳伟石化有限责任公司对本案管辖权提出的异议。洛阳佳伟石化有限责任公司不服一审裁定，向本院上诉称：本案的《借款及保证合同》2009恒生借字第0619号，系周春森个人借款，与他人无关，该《借款及保证合同》的当事人中并

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第64号上诉人（原审被告）洛阳佳伟石化有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人周春森。被上诉人（原审原告）洛阳恒生投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人刘学彬，该公司总经理。原审被告周春森原审被告周红伟原审被告周运红原审被告闫峰超上诉人洛阳佳伟石化有限责任公司因与被上诉人洛阳恒生投资担保有限公司、原审被告周春森、周红……