民间借贷纠纷 (2017)豫08民终3923号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。被告借原告款100000元,有借条为证,原告要求被告偿还借款100000元本金及利息,事实清楚,于法有据,本院予以支持。被告辩称未借原告款项,因无证据证明其主张,故其辩称理由不能成立,本院不予支持。一审法院判决:限被告温县岳村街道办事处五里远村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告田二龙借款100000元本金及利息(按月息1.5分计算,从2012年2月28日起算至还清之日止)。案件受理费4130元,由被告温县岳村街道办事处五里远村民委员会负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为:本案系民间借贷纠纷,双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行合同权利义务。本案中,上诉人温县岳村街道办事处五里远村民委员会向被上诉人田二龙借款100000元,并向被上诉人出据借条,加盖有上诉人温县岳村街道办事处五里远村民委员会印章,以及时任村委会主任田大印的签名,且上诉人已按借据约定向被上诉人支付了一年的利息,因此,双方借贷关系成立,上诉人应当按照约定归还被上诉人借款。综上所述,温县岳村街道办事处五里远村民委员会的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事
摘要
本案系民间借贷纠纷。被告借原告款100000元,有借条为证,原告要求被告偿还借款100000元本金及利息,事实清楚,于法有据,本院予以支持。被告辩称未借原告款项,因无证据证明其主张,故其辩称理由不能成立,本院不予支持。一审法院判决:限被告温县岳村街道办事处五里远村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告田二龙借款100000元本金及利息(按月息1.5分计算,从2012年2月28日起算至还清之日止)。案件受理费4130元,由被告温县岳村街道办事处五里远村民委员会负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为:本案系民间借贷纠纷,双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3923号上诉人(原审被告):温县岳村街道办事处五里远村民委员会。住所地:温县岳村五里远村。法定代表人:狄立军,主任。委托诉讼代理人:郑永庆,男,1957年5月19日出生,汉族,住温县。被上诉人(原审原告):田二龙,男,1971年10月24日出生,汉族,住温县。上诉人温县岳村街道办事处五里远村民委员会因与被上诉人郑永庆民间借贷纠纷一案……