技术合同纠纷 （2016）鄂01民辖终204号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《软件合作协议》中的管辖约定符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，原审第三人湖南华赋科技有限公司将其对上诉人江苏亿通高科技股份有限公司享有的债权转让给被上诉人武汉赛纳斯信息技术有限公司，且转让协议未对管辖法院进行约定，根据法律规定，原《软件合作协议》的管辖协议对合同受让人有效。原《软件合作协议》的管辖协议约定由原告所在地人民法院管辖，而本案原审原告武汉赛纳斯信息技术有限公司住所地在武汉市东湖新技术开发区武大园路7号武大科技园3S地球空间信息产业基地9栋6层02室，该地属于武汉东湖新技术开发区人民法院管辖范围。因此，武汉

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《软件合作协议》中的管辖约定符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，原审第三人湖南华赋科技有限公司将其对上诉人江苏亿通高科技股

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终204号上诉人（原审被告）：江苏亿通高科技股份有限公司，住所地：江苏省常熟市通林路28号。法定代表人：王振洪。被上诉人（原审原告）：武汉赛纳斯信息技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武大园路7号武大科技园3S地球空间信息产业基地9栋6层02室。法定代表人：吴利锋。原审第三人：湖南华赋科技有限公司（原郴州华赋科技有限公司），住……