民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4880号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中王义岭称秦玉海欠其50000元并提交了证明，但秦玉海对借条及欠款事实均不予认可。庭审中秦玉海对借条真实性申请司法鉴定，经该院委托，鉴定意见为：“由于无同种书写速度的字迹样本，无法做出鉴定意见”，故该借条真伪不明，王义岭负有进一步举证的责任，其应提供相关交付钱款的证据佐证上述事实，但王义岭没有举证证明其实际出借了上述款项。另，王义岭称其款项来源为案外人张庆海及张绍波各给其的2万多元工资款，经该院联系询问，张庆海称其不确定，张绍波称其仅给王义岭1万多元，证人所述与王义岭陈述不符，不能形成完整的证据链条，故王义岭主张秦玉海欠款50000元，举证不足，该院不予采信。秦玉海要求王义岭支付鉴定费1000元，因无明确鉴定结论，该院亦不予支持。判决：驳回王义岭的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王义岭承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中王义岭称秦玉海欠其50000元并提交了证明，但秦玉海对借条及欠款事实均不予认可。庭审中秦玉海对借条真实性申请司法鉴定，经该院委托，鉴定意见为：“由于无同种书写速度的字迹样本，无法做出鉴定意见”，故该借条真伪不明，王义岭负有进一步举证的责任，其应提供相关交付钱款的证据佐证上述事实，但王义岭没有举证证明其实际出借了上述款项。另，王义岭称其款项来源为案外人张庆海及张绍

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4880号上诉人(原审原告)：王义岭，男，汉族，1973年9月19日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：孟庆纪，系延津县胙城乡胙城村村民委员会推荐。被上诉人(原审被告)：秦玉海，男，汉族，1966年3月10日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、陈会军（实习），河南众硕律师事务所律师。上诉人王义岭因与被上诉人秦玉海民间借贷纠……