民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2250号

民事法律行为是基于民事主体意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，杜金玲以民间借贷纠纷起诉杨占江，其只提供银行转款记录，附言栏自行填写“借款”，不足以证明杜金玲、杨占江双方具有借贷的真实意思表示，杜金玲应负有继续举证证明双方具有借贷关系的证据予以佐证。杨占江举示证据证明双方多年来具有经销汽车的经济往来，并提供证据证明现在仍有一辆捷达轿车在杜金玲处未销售，该款实为货款，杜金玲未举示证据该车辆已付款，故杜金玲向杨占江提供18万元款项是借款还是货款无法认定。综上所述，杜金玲诉杨占江借款18万元事实证据不足，其诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回杜金玲的诉讼请求。案件受理费3,900元，由杜金玲负担。二审中，杜金玲提交提车函、提车人佟连庆身份证复印件一份。拟证明：一审认定在杜金玲处捷达车已被杨占江提走。杨占江质证认为，对证据的真实性无异议，证明问题有异议。捷达车杨占江提走能够印证杨占江与杜金玲之间不存在18万元民间借贷关系，假设民间借贷存在杜金玲不可能将捷达车返还给杨占江，杜金玲享有留置权。本院确认：上述证据可以证明案件事实，本院予以确认。杨占江未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另

民事法律行为是基于民事主体意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，杜金玲以民间借贷纠纷起诉杨占江，其只提供银行转款记录，附言栏自行填写“借款”，不足以证明杜金玲、杨占江双方具有借贷的真实意思表示，杜金玲应负有继续举证证明双方具有借贷关系的证据予以佐证。杨占江举示证据证明双方多年来具有经销汽车的经济往来，并提供证据证明现在仍有一辆捷达轿车在杜金玲处未销售，该款实为货款，杜金玲未举示证据该车辆已付款，故杜金玲向杨占江提供18万元款项是借款还是货款无法认定。综上所述，杜金玲诉杨占江借款18万元事实证据不足，其诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回杜金玲的诉讼请求。案件受理费3,900元，由杜金玲负担

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2250号上诉人(原审原告)：杜金玲，女，1988年05月01日出生，汉族，住方正县。委托诉讼代理人：张伟华，黑龙江**铄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨占江，男，1980年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋艳芬，黑龙江鼎思律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨，黑龙江昂泰律师事务所律师。上诉人杜金玲……