保证合同纠纷 （2015）并民终字第502号

陈存伟向靳立伟借款100000元，双方债权债务关系明确，同时约定陈存海、江晓英对该借款承担连带保证责任，双方之间的保证合同依法成立。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案靳立伟与陈存海、江晓英未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月内即2014年5月22日前。根据靳立伟提供的证人张某证言，靳立伟在保证期间届满前向保证人主张过权利，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，保证期间从靳立伟主张权利之日起2年，故靳立伟起诉未超过保证合同的诉讼时效，陈存海、江晓英应当承担连带保证责任。靳立伟仅起诉保证人，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条的规定及双方约定，本院予以支持。陈存伟向靳立伟借款100000元，约定利息每月3000元，超过银行贷款利率的4倍，超出部分的利息不予保护。靳立伟要求从借款之日给付16个月的借款利息，本院予

陈存伟向靳立伟借款100000元，双方债权债务关系明确，同时约定陈存海、江晓英对该借款承担连带保证责任，双方之间的保证合同依法成立。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案靳立伟与陈存海、江晓英未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月内即2014年5月22日前。根据靳立伟提供的证人张某证言，靳立伟在保证期间届满前向保证人主张过权利，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第502号上诉人(原审被告)陈存海，阳曲县城晋驿小学教师。被上诉人(原审原告)靳立伟，阳曲县农业委员会职工。原审被告江晓英，阳曲县职业中学教师。委托代理人陈存海，阳曲县城晋驿小学教师。上诉人陈存海因与被上诉人靳立伟、原审被告江晓英保证合同纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2014）阳民初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……