买卖合同纠纷 （2020）湘09民终1978号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。鹏运物流公司与王跃卿签订《车辆租赁合同》,约定将湘AA52**按140000元租给王跃卿，同时约定在收到承租方租金后，将所租用车辆于15日内过户给承租方。从上述条款看，《车辆租赁合同》名为租赁,实为买卖,典型的以租代卖,系在租金付清以前保留所有权的买卖合同。王跃卿主张鹏运物流公司应当提交案涉车辆的所有权证明，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，即使鹏运物流公司不是案涉车辆的所有权人，本合同亦应当认定为有效。鹏运物流公司按约向王跃卿交付车辆,根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”上述车款共计140000元,扣除王跃卿已经支付的59620元,尚余80380元,王跃卿理应支付，王跃卿经鹏运物流公司催要仍未支付，构成违约，应按合同约定支付逾期付款违约金。《车辆租赁协议》约定：除不可抗力外，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。鹏运物流公司与王跃卿签订《车辆租赁合同》,约定将湘AA52**按140000元租给王跃卿，同时约定在收到承租方租金后，将所租用车辆于15日内过户给承租方。从上述条款看，《车辆租赁合同》名为租赁,实为买卖,典型的以租代卖,系在租金付清以前保留所有权的买卖合同。王跃卿主张鹏运物流公司应当提交案涉车辆的所有权证明，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，即使鹏运物流公司不是案涉车辆的所有权人，本合同亦应当认

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1978号 上诉人（原审被告）：王跃卿，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：樊贤良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：益阳市鹏运物流有限责任公司，住所地。 法定代表人：严梦蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋松涛，该公司股东。 原审被告：王**，男，1991年11月19日……