生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔南民终字第1277号

关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空高压高度危险作业经营者应当承担侵权责任，该法条规定的归则是无过错责任的归则原则。根据该法条规定，经营者只有在受害人故意和发生不可抗力时才能免责；经营者只有在被侵权人有过失时也才能减轻责任，否则将承担侵权责任。本案中上诉人平塘供电局经营的输电线路是10千伏，根据《供电营业规则》第六条规定，属于高压电传输，因此应当适用侵权责任法第七十三条的规定，所以一审以受害人以及上诉人宋昌宇、蒲兴莲存在过错为由认定该两方承担绝大部分的责任，仅认定电力经营者承担较小的责任，该责任认定为过错责任的归责原则，与上述法律规定的归责原则不符，本院予以纠正。如前所述，由于高压电线传输致人损害属无过错责任原则进行归责，因此只有在受害人存在过失的情况下，才能减轻经营者的责任。即使受害人存在重大过失，减轻也不应当大于50%，只承担极少部分责任，由于受害人对自担50%的责任未提出上诉，因此作为高压电线传输的经营者，上诉人平塘供电局应当承担不低于50%的责任。对于被上诉人江正才和二上诉人宋昌宇、蒲兴莲之间的法律关系问题，从双方的约定来看，首先，受害

关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空高压高度危险作业经营者应当承担侵权责任，该法条规定的归则是无过错责任的归则原则。根据该法条规定，经营者只有在受害人故意和发生不可抗力时才能免责；经营者只有在被侵权人有过失时也才能减轻责任，否则将承担侵权责任。本案中上诉人平塘供电局经营的输电线路是10千伏，根据《供电营业规则》第六条规定，属于高压电传输，因此应当适用侵权责任法第七十三条的规定，所以一审以受害人以及上诉人宋昌宇、蒲兴莲存在过错为由认定该两方承担绝大部分的责任，仅认定电力经营者承担较小的责任，该责任认定为过错责任的归责原则，与上述法律规定的归责原则不符，本

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第1277号上诉人（原审被告）宋昌宇，男，1965年7月12日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。上诉人（原审被告）蒲兴莲，女，1969年5月3日生，汉族，贵州省平塘县人，住址同上。上诉人（原审被告）平塘供电局，地址平塘县。法定代表人代万龙，该局局长。委托代理人高玉洪，该局职工。被上诉人（原审原告）江正才，男，1989年……