民间借贷纠纷 （2019）苏02民终1333号

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定，二审审查范围仅限于一审裁定驳回起诉是否具有事实和法律依据。如第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。本案中，龙伟俊针对一审法院驳回其起诉的裁定，请求二审直接改判支持其实体诉请，没有法律依据，本院不予支持。关于一审法院裁定驳回起诉是否正确及程序是否合法问题。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案根据现有材料，确有经济犯罪嫌疑，且无锡市公安局梁溪分局已出具《立案决定书》，决定对龙伟俊涉嫌虚假诉讼案立案侦查，故一审法院直接裁定驳回龙伟俊的起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人龙伟俊的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　王静静审判员　　潘晓峰审

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定，二审审查范围仅限于一审裁定驳回起诉是否具有事实和法律依据。如第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。本案中，龙伟俊针对一审法院驳回其起诉的裁定，请求二审直接改判支持其实体诉请，没有法律依据，本院不予支持。关于一审法院裁定驳回起诉是否正确及程序是否合法问题。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终1333号上诉人（原审原告）：龙伟俊，男，1983年10月23日生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：鲁萍，女，1985年6月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人龙伟俊因与被上诉人鲁萍民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9782号民事裁定，向本院提起上诉。本院……