民间借贷纠纷 （2017）浙10民终493号

原、被告的争议焦点为原、被告之间借贷关系是否有效。原、被告之间先为借款，后转化为股份，再由股份转回借款。在股份转回借款中，原、被告先签订退股协议书，对股权、股息进行清算，为了凑足整数，原告再次向被告支付借款400元，并于2014年9月1日签订借款合同，由被告加盖公章，足见双方之前的债权债务已经清算完毕，同时被告已按借款合同履行了部分利息，双方之间形成新的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，本案应为民间借贷纠纷。被告辩称本案应定为退股合同纠纷，应按基础法律关系审理，对此不予采纳。被告辩称退股行为系违反法律法规强制性法律规定，因双方已形成新的民间借贷关系，故对被告的抗辩，不予采纳。被告尚欠原告借款1720000元，事实清楚，证据确实。原告变更后的诉请合理合法，予以支持。判决：被告台州骨科医院于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈雅琴借款1720000元并支付利息（按月利率1%按本金1720000元自2015年1月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原、被告的争议焦点为原、被告之间借贷关系是否有效。原、被告之间先为借款，后转化为股份，再由股份转回借款。在股份转回借款中，原、被告先签订退股协议书，对股权、股息进行清算，为了凑足整数，原告再次向被告支付借款400元，并于2014年9月1日签订借款合同，由被告加盖公章，足见双方之前的债权债务已经清算完毕，同时被告已按借款合同履行了部分利息，双方之间形成新的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，本案应为民间借贷纠纷。被告辩称本案应定为退股合同纠纷，应按基础法律关系审理，对此不予采纳。被告辩称退股行为系违反法律法规强制性法律规定，因双方已形成新的民间借

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终493号上诉人（原审被告）：台州骨科医院（原台州安民医院）。住所地：台州市椒江区葭沚街道水门村*****号。法定代表人：章仪，该院院长。委托诉讼代理人：洪坚，该单位员工。被上诉人（原审原告）：陈雅琴，女，1944年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。上诉人台州骨科医院因与被上诉人陈雅琴……