融资租赁合同纠纷 （2017）云01民终3581号

本案在审理过程中，原、被告双方及第三人对于以下事实存在争议：1、第三人向原告支付的保证金36900元是否应当予以抵扣？2、第三人是否代被告向原告支付了租金52114元？3、被告是否应当承担逾期罚息？针对第一争议焦点：第三人向原告支付款项36900元是否应当予以抵扣？根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。出租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告与被告签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定行使权利履行义务。庭审中，被告认可已向原告支付的融资租赁款为693171.98，故被告尚欠原告的租金为203196.66元，第三人明确已将被告支付的款项36900元系保证金转入原告账户，而原告认为收到第三人支付的款项系因与第三人之间存在其他法律关系，不涉及本案，故不应当扣减。一审法院认为，原告虽主张前述款项涉及与第三人的其他法律关系，但未提供相应证据予以证明，不予采信，第三人代被告支付了租赁合同项下的保证金，现被告尚欠原告租金，应当用保证金予以抵扣，故被告

本案在审理过程中，原、被告双方及第三人对于以下事实存在争议：1、第三人向原告支付的保证金36900元是否应当予以抵扣？2、第三人是否代被告向原告支付了租金52114元？3、被告是否应当承担逾期罚息？针对第一争议焦点：第三人向原告支付款项36900元是否应当予以抵扣？根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。出租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告与被告签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定行使权利履行义务。庭审中，被告认可已向原告支付的融资租赁款为

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3581号上诉人（原审原告）：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均。委托代理人董诗桃，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人方瑞达，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）朱善强，男，1976年2月8日出生，汉族，身份证登记……