(2011)西执裁字第00048号

案号
(2011)西执裁字第00048号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2011
地域
陕西省西安市
裁判日期
2011-06-07

裁判要旨

申请执行人众城公司与被执行人中铁一局签订《1000T/D水泥熟料生产建筑、矿山、及安装工程总承包合同协议条款》,以总承包方式承包了该项工程。协议约定争议的解决程序为协商、仲裁,双方选定的仲裁机构为淮北仲裁委员会。协议还约定,违约金的数额为工程总价的5%,不按时付款的利息率为当期银行贷款的利息。该协议系当事人真实意思表示已实际履行,且不违反法律规定,合法有效。在施工中,中铁一局以分包形式将该工程中的机电安装、窑尾矿架制安矿山基建工程交友西安公司施工建设。被执行人中铁一局总承包的工程于2000年9月28日作出验收报告,12月21日全部验收完毕。在总承包合同履行中因工程款发生纠纷,中铁一局依据合同约定申请仲裁,淮北仲裁委员会经双方当事人同意对该工程造价无争议部分和有争议部分分别作出裁决。在对无争议部分的工程造价的裁决中,因涉及第三方西安公司与中铁一局分包合同关系而对众城公司支付给中体额一局工程款中的差额3734185.54元而未予处理。其中包含众城公司代中铁一局支付给西安公司工程款3103669.28元,对此代付行为中铁一局一直不予认可。基于以上原因,西安公司遂将中铁一局诉至法院,请求判令中

摘要

申请执行人众城公司与被执行人中铁一局签订《1000T/D水泥熟料生产建筑、矿山、及安装工程总承包合同协议条款》,以总承包方式承包了该项工程。协议约定争议的解决程序为协商、仲裁,双方选定的仲裁机构为淮北仲裁委员会。协议还约定,违约金的数额为工程总价的5%,不按时付款的利息率为当期银行贷款的利息。该协议系当事人真实意思表示已实际履行,且不违反法律规定,合法有效。在施工中,中铁一局以分包形式将该工程中的机电安装、窑尾矿架制安矿山基建工程交友西安公司施工建设。被执行人中铁一局总承包的工程于2000年9月28日作出验收报告,12月21日全部验收完毕。在总承包合同履行中因工程款发生纠纷,中铁一局依据合同约

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2011)西执裁字第00048号申请执行人淮北众城水泥有限责任公司,住所地淮北市东山路202号。法定代表人史华勋,该公司董事长。委托代理人陈志芳,女,汉族,1975年9月17日出生。委托代理人王娜,陕西省嘉捷律师事务所律师。被执行人中铁一局有限公司,住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人孙永刚,该公司董事长。委托代理人孙高峰。委托代理人莫亚非。……