民间借贷纠纷 （2018）豫14民再181号

虽然刘连启提供了转让协议书，但转让协议书的真实性无法认定，且公司在工商登记部门的信息并未变更，无法认定借款是案外人刘泽峰所借，故其辩称理由不能成立，一审法院不予支持。一审法院再审判决：一、撤销一审法院（2017）豫1403民初9293号民事判决书。二、商丘汇通寄卖有限公司于本判决生效后十日内偿还张德杰借款本金470000元及利息（利息计算，本金380000元，从2014年9月16日起至付清之日止，本金90000元，从2014年10月7日起至付清之日止，利息按月利率2%计算）。三、驳回张德杰的其它诉讼请求。一审案件受理费8350元，减半收取4175元，由商丘汇通寄卖有限公司负担。本院再审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人商丘汇通寄卖有限公司提交的睢阳区处非办出具的证明，并非公安机关刑事立案的法律文书，不能达到其证明目的，本院不予采信。再审经审理查明的事实与一审再审认定的事实一致。本院认为，首先，被上诉人张德杰提供的借款协议书及收据上分别有上诉人商丘汇通寄卖有限公司的印章和公司财务专用章，结合被上诉人张德

虽然刘连启提供了转让协议书，但转让协议书的真实性无法认定，且公司在工商登记部门的信息并未变更，无法认定借款是案外人刘泽峰所借，故其辩称理由不能成立，一审法院不予支持。一审法院再审判决：一、撤销一审法院（2017）豫1403民初9293号民事判决书。二、商丘汇通寄卖有限公司于本判决生效后十日内偿还张德杰借款本金470000元及利息（利息计算，本金380000元，从2014年9月16日起至付清之日止，本金90000元，从2014年10月7日起至付清之日止，利息按月利率2%计算）。三、驳回张德杰的其它诉讼请求。一审案件受理费8350元，减半收取4175元，由商丘汇通寄卖有限公司负担。本院再审期间，当

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民再181号上诉人（原审被告）：商丘汇通寄卖有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘连启，经理。委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张德杰，男，汉族，1972年3月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。原审被告：刘连启，男……