民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5883号

原告与被告订立借款合同，双方形成民间借贷合同关系。借款本金，双方合同虽然约定164050元，但原告提供的微信支付凭证证明仅有55300元，故被告的借款本金应当以55300元认定；超过部分，原告主张是现金支付但未提交被告的收条或者其他证据证明，故原告该部分诉请属于证据不足，依照《合同法》第二百一十条规定不予支持。借款利息，原告在借款合同中约定每月3000元，该约定超过月息2%，超过部分不予支持。被告未到庭，本案事实以原告提交的证据认定。原告诉请的律师费，因未提交委托合同及律师费发票，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，缺席判决如下：一、被告孙旻晓在判决生效后十日内偿还原告吕丹借款本金55300元，并从2016年1月1日起按照每月2%的标准支付原告逾期利息，直至本金付清时止；二、驳回原告吕丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元、公告费300元，其

原告与被告订立借款合同，双方形成民间借贷合同关系。借款本金，双方合同虽然约定164050元，但原告提供的微信支付凭证证明仅有55300元，故被告的借款本金应当以55300元认定；超过部分，原告主张是现金支付但未提交被告的收条或者其他证据证明，故原告该部分诉请属于证据不足，依照《合同法》第二百一十条规定不予支持。借款利息，原告在借款合同中约定每月3000元，该约定超过月息2%，超过部分不予支持。被告未到庭，本案事实以原告提交的证据认定。原告诉请的律师费，因未提交委托合同及律师费发票，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5883号上诉人（原审原告）：吕丹，女，1987年11月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：郑理，贵州麒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙旻晓，男，1984年4月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人吕丹因与被上诉人孙旻晓民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初1180号民事……