（2014）芜中民三初字第00012号

顾丽萍与韦尔公司、陈志华、陈红生、张忠莲签订的《借款协议》内容不违反法律、行政法规的规定，是各方的真实意思表示，对协议各方均具有法律约束力。顾丽萍已经履行了100万元借款的出借义务，韦尔公司、陈志华应按《借款协议》的要求向顾丽萍履行还本付息的义务，《借款协议》约定的利息、违约金过高，顾丽萍请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息不违背法律规定，本院予以支持。韦尔公司、陈志华虽然在2013年7月8日至2013年10月8日期间支付顾丽萍32万元，但在2013年10月8日的《对账说明》中双方明确借款本金100万元未还，借款利息付至2013年10月4日，故对张忠莲抗辩借款已归还32万元本金的理由不予支持。顾丽萍在本案审理过程中撤回对韦尔公司、陈志华的起诉是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。由于在连带责任保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部的保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，张忠莲为韦尔公司的上述借款提供连带责任保证，故顾丽萍要求张忠莲对韦尔公司、陈志华的还款义务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持，张忠莲在承担保证责任后，有权向韦尔公司、陈志华

顾丽萍与韦尔公司、陈志华、陈红生、张忠莲签订的《借款协议》内容不违反法律、行政法规的规定，是各方的真实意思表示，对协议各方均具有法律约束力。顾丽萍已经履行了100万元借款的出借义务，韦尔公司、陈志华应按《借款协议》的要求向顾丽萍履行还本付息的义务，《借款协议》约定的利息、违约金过高，顾丽萍请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息不违背法律规定，本院予以支持。韦尔公司、陈志华虽然在2013年7月8日至2013年10月8日期间支付顾丽萍32万元，但在2013年10月8日的《对账说明》中双方明确借款本金100万元未还，借款利息付至2013年10月4日，故对张忠莲抗辩借款已归还32万元本金的理由不

中华人民共和国安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民三初字第00012号原告：顾丽萍。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被告：安徽韦尔汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：黄秋娟，该公司董事长。被告：陈志华。被告：张忠莲。原告顾丽萍诉被告安徽韦尔汽车科技有限公司（以下简称韦尔公司）、陈志华、张忠莲保证合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案……